“80后”天猫店一天卖60万斤徐闻菠萝，却赔到破产？！

4月22日，主流媒体都报道徐闻的八万亩菠萝滞销，价格只是1毛多。天猫旗舰店“”在聚划算上说帮农民买菠萝，5月8日笨鲜生1天卖了60万斤。但现在，在“笨鲜生”的店铺主页面上看到，因农民坐地起价，成本高涨，代办掺杂三分之一熟果，导致发货和品控出现了严重问题，损失至少50万，且公司面临破产。这次农产品电商事件，究竟是一件怎样的事呢？

以下内容来源：知乎

1知乎网友：加露理

基于目前得到的信息，暂时得到的消息是，因为果农不诚信，造成品控非常糟糕，反馈信息很糟糕。那么我的答案是基于这个信息来回答的。

首先，来看老板的店铺公告吧，千言万语汇成一句话，“”

我一片好心，然后把店开垮了。。。

注：聚划算价是29.9元/10斤，售出6万件。

店铺里所有宝贝都下架了，但是进去还看得到店铺的架构、通过评价还能看得到其他一些宝贝的界面，都是花了心思的。

要问是不是炒作，是不是牟利，我认为不是。

然后，影响是什么。

从评价来看，口碑是真的很差，哪怕没有抱怨的也都是出于对店铺好心的体谅。贴一部分。

聚划算卖了6万单，就算有一部分id重复下单吧，那么也至少有5万人以上买了徐闻的菠萝。。。

你作为消费者会不会跟周围人分享这次购物体验？

不客气的说，（“笨鲜生”这个品牌当然也被玩儿坏了。）

每一份发出去的烂菠萝都是在打徐闻的脸。。

接下来再加上媒体的发酵，徐闻这地儿以后再有烂菠萝恐怕是卖不出去了。更可惜的是，

也伤了理想主义的心。店主想着做点儿好事，然后店铺开垮了；消费者想着买点菠萝算做好事，然后都是烂果子。。。

怪谁呢？

来看当时南都的报道，一斤约0.8元的成本价，而笨鲜生公布的收购价是0.65元/斤，也就是果农实际还是亏本的，只是亏少一点。

所以，不难理解为什么会出现公告里提到的“坐地起价”“掺杂熟果”等等情况。。。

这单生意售出6万件，这是一笔60万斤重的生意

不清楚这家店铺以往能卖出多少水果，但对于原店铺25名员工来说，肯定是超负了吧，所以才出现公告里没管理好品控的情况。他说已经着手起诉部分果农，我们都希望善有善报能有公道的结果，不寒热心人。但是，引用以前在知乎看过的一句话作为结尾吧，“如果不能随时有效地反击，所有的宽容都是懦弱。”理想主义仅凭着好心做了超出自己能力的事，本身就是一件有很高风险的事情。

2知乎网友：水果摊郝老板

徐闻菠萝只是最近众多报道中出现频率较高的助农事件。类似去年在生鲜领悟还有陕西的富士，湖南的冰糖橙等等。     

作为行业人士，从几个方面讲一下吧:1.多家报道中出现的滞销，价格走低，卖不动价的多为二级果，也就是我们常说的次果。

不要觉得几毛钱一斤之类的很便宜，请注意，这只是当地的收购价。没有算上包装，人工成本，运输等费用。

这类果本就不适合长途运输，从南方再运至北方。而南方本地，在这个时间段。海南的香水菠萝和台湾的金钻凤梨同样是上市期，价格和口感也都有保障，各大水果批发商不会冒风险来推这类品质不保证的二级果。

2.电商出现亏损有两个原因

第一原因，因为当地果农意识的转变，一开始是没人来收，大家都很着急，最后来个报道，来救市的人出现一大批，农民觉得是不是我的货又可以卖出去了，挣着抢着来买，我涨点价总没关系吧，不要觉得这有什么不对，他们的想法就是能多挣就多挣。

第二个原因就是电商自己的团队的问题，且不论他们卖菠萝是否真的出于助农，但是商人逐利是本能，不能有效得为公司创造额外的利润，哪怕是下一次助农都更有基础。

错就错在错误地估计采购价变化，导致自己的售价问题不能及时调整，同时对菠萝采收的质量没有很好地把握，导致自己与卖到消费者手里的货的成熟度太高。根本没时间去周转。

每年都会有这种类似的助农事情发生，我们能做的不是单纯地了解情况，头脑发热要去拯救果农。而是弄清楚情况，合理得伸出援助，毕竟你也愿意开开心心地拿到自己的爱心菠萝吧

3知乎网友：风信子

这个事情也是醉了，居然为了"助农"(无法判断是真助农还是伪助农，故加上了引号)把自己店弄倒闭了[利益相关:有亲友买了他家的水果送我，告诉我不能发货了，然后我就看到店铺首页各种道歉声泪俱下，水果全部下架，消费者很多都评价说收到了不同程度的坏菠萝。

我认为有两种可能

1、团队缺乏经验，惨遭黑心果农暗算。→_→助农目的我不知道，不过肯定有想要盈利赚人气的成份在(没有圣母店会不赚钱搞慈善)，店铺给出的回应是果农黑心把熟果掺进去造成大面积坏果损失，而且没有签合同，我想要么团队谈的时候觉得收水果的价格比较低，有很大的盈利空间，所以没有走正规流程一口答应，结果被果农和中间方耍了；2、联合果农打着助农伪善的旗号卖明知可能坏的菠萝欺骗广大消费者，然后拿着钱关店跑路(不过有个问题，无法判断菠萝是发货之前就坏了还是物流中坏的，由于我没有收到他家的菠萝，我无法拿去化验)

这种是比较严重的假设了，我当然不希望这样的事情发生，但卖家首页只有道歉信一个劲的在说自己冤，大打冤屈牌激发广大受害消费者的同情心希望转嫁坏果赔偿风险，我看了他们家评价只能说他们家的公关做的比较到位，很多人没有选择全部退款或者有退款也是部分。

但是遗憾的说根本没有其他证据表明他说的事情属实，还说没有签合同，法院那边立不了案，作为一个入他们所说的80后创业团队，连这种基本都法律常识都缺乏我深表遗憾，这种不过脑子的决策我都比较困惑他们店怎么还开到了现在，所以我对于这个匪夷所思的事件表示不能理解，我会继续关注后续事件。

 编辑：201602